たまにはメディア批判。民主党の御用・・・に関する記事
質問
たまにはメディア批判。民主党の御用新聞と化したトンデモ毎日新聞から。-------（引用はじめ）-------社説：鳩山政権の課題 八ッ場ダム中止 時代錯誤正す「象徴」に（前略） これに対して利水・治水のため建設費を負担してきた１都５県の知事は「何が何でも推進していただきたい」（大澤正明・群馬県知事）などと異論を唱えている。すでに約３２００億円を投じており、計画通りならあと約１４００億円で完成する。中止の場合は、自治体の負担金約２０００億円の返還を迫られ、７７０億円の生活再建関連事業も必要になるだろう。ダム完成後の維持費（年間１０億円弱）を差し引いても数百億円高くつく。単純に考えれば、このまま工事を進めた方が得である。 だが、八ッ場だけの損得を論じても意味はない。全国で計画・建設中の約１４０のダムをはじめ、多くの公共事業を洗い直し、そこに組み込まれた利権構造の解体に不可欠な社会的コストと考えるべきなのだ。「ダム完成を前提にしてきた生活を脅かす」という住民の不安に最大限応えるべく多額の補償も必要になるが、それも時代錯誤のツケと言える。高くつけばつくほど、二度と過ちは犯さないものである。http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090923ddm005070074000c.html-------（毎日新聞社説から引用おわり）-------＞ダム完成後の維持費（年間１０億円弱）を差し引いても数百億円高くつく。単純に考えれば、このまま工事を進めた方が得であるが、それでも損を選べと。その理由が、＞利権構造の解体に不可欠な社会的コストと考えるべき＞多額の補償も必要になるが、それも時代錯誤のツケと言える。この社説を書いた奴は、頭がおかしいと思うのですが、どうでしょう？
回答
計画通りならあと１４００億円で完成する…計画通りなら…最初から最後まで計画通りにいったダム工事なんて過去にあったんでしょうか？八ッ場ダムの建設地の地盤は弱いという報道もありますので、計画通りの工事費で完成する可能性は低いと思われます。計画通りなら数百億円節約できるのですから、計画以上にビタ一文出さないという姿勢なら工事を進めるのに賛成できるんですけど…その場合は結局完成しない可能性が高いと考えられます。不足の工事費は完成を求める自治体や地元住民が出せばいいんですね。中止に反対する皆さんで折半してもいいですね。
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク