「八ツ場ダム問題」でhttp://headlines.yaho・・・に関する記事
質問
「八ツ場ダム問題」でhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091123-00000050-san-pol 質問?：今の社会「環境」「エコ」だといろいろ言われていますが、「八ツ場ダム中止 反対署名」した方々は「環境破壊」を推進容認と考えていいのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091118-00000061-san-pol 質問?：（ダムが完成後）上流から流れてきた水（建設予定地がある吾妻川支流で環境基準を超えるヒ素を検出）がたまるわけですから、「道路のための、１００メートルの橋脚」「ダム本体」に影響はないのでしょうか？ （現在、下流に流れていくにつれ中和されて濃度が減っていくのでしょうが、ダムが完成すれば中和され濃度が減るのはダムで堰き止められるまでですから濃度は濃いのではないか？と疑問になり質問しました） 質問?：ダム建設推進者の方は「治水」「利水」のためと言いますが、はっきりと「公共事業による雇用創出のため」「利権のため」と言わないのでしょうか？
回答
?ダム建設が環境破壊だとは言いますが、 今回の八ツ場ダム問題の論点は、 ダム建設が環境破壊であるとかそういうところではありません。 財政が窮乏している為、八ツ場ダムなどの 必要性が極めて薄いと政府が考えている ダムの建設を中止することの是非が論点です。 ですから、環境破壊と今回の八ツ場ダム建設の是非を混同することは 間違いでしょう。 ダムが環境破壊であるなら、ほぼ全てのダム建設を中止すべきですが、 政府にその様な考えはありません。 ですから、八ツ場ダム建設中止反対派の人らが 仮に環境破壊容認派だとすれば 政府も環境破壊容認派となります。 鳩山首相に限ってそんなことはありませんよね。 ?わかりません。すみません。 ?治水であり、雇用創出であり、小渕優子氏らの利権でしょう。 全てが正解ですよ。 そして政府にとっては利権の対象ではないのでしょう。 それにしても、今民主党政権誕生の熱狂の渦の中では 有権者の皆さんはダム建設推進派を是が非でも悪者にしたいのでしょうか？ あまりにもひどい意見が多いように思います。 ダム建設推進派の方も、もともとはダム建設反対だったが、 やむを得ず推進を容認した人が多いと思います。 誰だって自分の故郷がダム底に沈んでうれしいはずはないですからね。 ダム建設に翻弄された人はある意味被害者です。 ダム建設推進が決定された村山政権をうらめばいいのか、 財政難でお金を出さなかったその後の政権をうらめばいいのか？ そこはわかりませんが、わかっているのは 行くも地獄、引き返すも地獄だということ。 それにしても不思議なのは かつて小渕恵三元首相を連立与党の一員として支えた小沢さんが このダムばかりを狙い撃ちしたかのように建設中止を推し進めるのは （表明したのは前原さんだが）何故なんでしょうか？ 地元の人から見れば、八ツ場は政府に見捨てられたと 見えるでしょうね。惨い状況です。 私の考えですが、今は不況ですよね。 何故八ツ場ダムの予算は出ないのですか？ 今は国債をどんどん発行するべき状況です。 政府もわかっていると思いますが、 それでも八ツ場ダムを中止したい理由は私怨でしょうか？
出典：Yahoo!知恵袋
おすすめリンク